Les trois seules métriques de perf qu'on suit vraiment
LCP, INP, CLS. Tout le reste est du bruit tant que ces trois-là ne sont pas au vert.
Chaque nouveau site qu'on reprend a le même problème : un dashboard plein de métriques de vanité, et une page d'accueil qui met quatre secondes à s'afficher sur un Android moyen.
On ne regarde que trois chiffres.
1. LCP — Largest Contentful Paint
Objectif : moins de 2,5 s en 4G, device milieu de gamme.
Les suspects habituels : images hero non optimisées, fonts bloquantes, scripts render-blocking
dans le <head>. Corriger ces trois points = 80 % des gains LCP.
2. INP — Interaction to Next Paint
Objectif : moins de 200 ms.
La métrique qui a remplacé FID en 2024. Elle capture le lag que l'utilisateur ressent vraiment — taps lents, dropdowns qui rament, tout ce qui donne l'impression qu'un site est "cheap" sans qu'on puisse vraiment expliquer pourquoi.
3. CLS — Cumulative Layout Shift
Objectif : inférieur à 0,1.
Réserver la place pour les images et les pubs. Charger les web fonts avec size-adjust.
Ne pas insérer de contenu au-dessus de la ligne de flottaison après le premier rendu. C'est
95 % du CLS.
Ce qu'on ignore
- Le poids en KB — c'est un proxy, pas une métrique.
- Le TTFB — important, mais c'est un problème de hosting/SSR, réglé sur Amazon Web Services (AWS).
- Les scores Lighthouse — utiles en dev, pas en prod.
Trois chiffres. Un dashboard. Vert ou pas vert.